馮延巳簡介：
　　五代詞人。又名延嗣，字正中。廣陵(今江蘇揚州)人。南唐中主李璟時，官至同平章事。
　　馮延巳學問淵博，善辯說，工書法，能詩歌，尤喜為詞，其詞多寫離情別恨，文辭清麗而內容單薄。但有些作品如〔蝶戀花〕“幾日行雲何處去”﹑〔採桑子〕“小堂深靜無人到”等，抒遣人物內心的哀愁情思，婉約纏綿，以景見情，兼寓感興，且語言清新，以白描見長，有較高的藝術成就。〔謁金門〕“風乍起，吹縐一池春水”，與李璟的“小樓吹徹玉笙寒”並為當時名句。
　　馮延巳的詞對後世影響較大。清代劉熙載曾指出:“馮延巳詞，晏同叔(晏殊)得其俊，歐陽永叔(歐陽修)得其深。”(《藝概》)馮煦也說:“吾家中正翁，鼓吹南唐，上翼二主(李璟﹑李煜)，下啟歐﹑晏，實正變之樞紐﹑短長之流別。”(《唐五代詞選序》)
　　馮延巳詞於宋初多已散佚，宋代陳世修輯錄得120首，名《陽春集》，有四印齋刻本。但其中雜有溫庭筠﹑韋莊等人的作品，據說還有歐陽修之作，較為可靠者近百首。在五代詞人中，他是詞作流傳下來最多的一個。其詩則僅存斷句。事蹟見馬令﹑陸游二家《南唐書》，今人夏承燾有《馮正中年譜》。
　　馮延巳多才藝，能辯說，初任秘書，後任宰相，工於詩詞及樂府。詞多寫閏情離思，用字清新秀美，感人深刻，對比北宋詞風影響很大。

賞析：
　　這首詞從字面看，是描寫一女子對她遊蕩在外的丈夫久久不歸，既埋怨又難以割捨的纏綿感情。從一開頭的“行雲何處去”到最後的“夢裡無尋處”，女主人公的情感始終在怨嗟與期待、苦悶與尋覓的交織中徘徊。作為一首優秀的閨情詞，由於抒情的深刻與典型，往往容易喚起人們更廣泛的聯想，因而這首詞中所抒發的“忠厚纏綿”之情，似乎也概括了更廣泛的人生體驗。
　　詞寫閨怨。上片以飄蕩不歸的行雲，比作浪子。
　　“幾日行雲何處去？忘卻歸來，不道春將暮。”這三句是閨中少婦的幽怨之詞，表現出她對情郎的惦念。這裡以“行雲”比喻在外四處遊蕩的情郎，非常形象貼切。“忘卻歸來，不道春將暮。”，“春將暮”字面上是指春光將盡，亦指女子的美好年華將逝，這兩句為女子的自問自答之詞，充滿無窮悲歎：美好的春光將要逝去了，而情郎卻仍不見歸來。
　　“百草千花寒食路，香車系在誰家樹？”“百草千花”，用辭也典麗雙關，暗中包括那些招蜂引蝶的女人，頗帶鄙薄意識。“香車”，代丈夫的行蹤。車子停在誰家樹下，意指丈夫在誰處冶遊。這樣寫，既切合女主人公倚樓眺望的情景，又形象鮮明，情思宛轉，耐人反復尋味。
　　下片則寫閨中少婦的孤獨與淒苦，她眼含淚水，倚立樓頭，不免如癡如呆，獨自念念叨叨。
　　“淚眼倚樓頻獨語。雙燕來時，陌上相逢否？”她想到自己的丈夫在外縱行放蕩，心中是多麼的悲傷呀。“淚眼”寫其憂傷；“倚樓”寫她對丈夫的盼望；“頻獨語”三字，把女主人公那種傷心欲狂的精神狀態清晰地刻畫出來。“雙燕”兩句是她的詢問，她頻頻問那歸來的雙燕是否見到自己的夫君。燕子無情，怎聽得懂她的言語，這一問極寫女主人公之癡。
　　“撩亂春愁如柳絮，依依夢裡無尋處。”問燕燕無語，這令她多麼惆悵，多麼悲痛，心中那春愁頓時如柳絮一般，淩亂無序。這裡詞人以柳絮喻愁，將無形之愁具體化，極寫其紛亂。“悠悠夢裡無尋處”，既然他不歸，她又那般惦念著他，那麼便到夢裡將他尋覓吧，但夢卻那般悠長，令她茫然而不得尋覓。這最後兩句寫得千回百轉，情意纏綿，形象地表達了女主人公的哀怨與癡情。
　　這首詞連用了三個問句：“幾日行雲何處去？”“香車系在誰家樹？”“雙燕飛來，陌上相逢否？”一次比一次問得更迫切，從而描繪出女主人公越到後來越瀕近絕望的心情。這是一種層層加碼式的手法。雙燕尚懂得歸來而人卻不知，離愁被春光撩撥得像悠悠揚揚的柳絮，漫天飛舞，使你在夢裡也覓不到蹤跡。作者以輕靈縹緲之筆寫朦朧夢境，怨而不怒，蘊藉深婉，可謂別開新境。