圓開的天地
金剛般若波蜜經總科判表
金剛般若波羅密經 (2)究極無住以成證--(a)明平等法界顯成法無我--(1)約度生明無聖凡--(B)明本無聖凡 江味農居士著述
一、總釋名題：
A.釋經題
1.說般若綱要:
2.明融會各家:
3.依五重釋題:
B.釋人題：
二、別解文義：
A.序 分
B.正宗分
A)約境明無住以彰般若正智
1.的示無住以生信
2.推闡無住以開解
B.約心明無住以顯般若理體
1.深觀無住以進修
2.究極無住以成證
a)明平等法界顯成法無我
1)約度生明無聖凡
A.明度無度念
1.標示－－－－－「須菩提！於意云何？汝等勿謂如來作是念：『我當
度眾生。』須菩提！莫作是念。
2.釋成－－－－－－何以故？實無有眾生如來度者。若有眾生如來度者
，如來則有我人眾生壽者。
B.明本無聖凡－－－－須菩提！如來說有我者，則非有我。而凡夫之人，
以為有我。須菩提！凡夫者，如來說則非凡夫。」
流通本多是名凡夫一句。唐人寫經，南宋藏經，及古德註疏中，皆無之，大不應有。
此科是釋明無能度、無所度之所以然也。此中我字，若但作我人之我會，固無不可。然義淺矣。須知我字，正承上文我當之我來，蓋指佛言。我則非我，意顯平等法界，佛即非佛耳。正明無聖之意。蓋佛之稱，顯其證果耳。如來之稱，亦為顯其證性耳。一真法界，離名絕相。那有此等名字。且一真法界，一切諸佛、一切眾生，同體之性之異名也。因其同體，故曰一如。故曰平等無有高下。若此中有佛字者，便有高下，便非平等，便有名相，便非空寂。故依如義而說，所謂有佛有聖者。便非有佛有聖。但凡夫之人，只知取相，不達一真法界，以為有佛有聖耳。平等法界，佛尚無存，豈有能度可說乎。且既是平等同體，不但無聖而已，又豈有凡？故所謂凡夫者，約如義說，便非凡夫也。凡尚無存，豈有所度可說乎。無高無下，平等平等，此之謂性體一如。（足見後人妄加是名凡夫句，真是畫蛇添足。）
無聖無凡，正是無有高下之所以然，故曰平等。性體本來如是平等。所以佛說上無佛道可成，下無眾生可度。蓋度即無度，成即無成也。所以說平等真法界，佛不度眾生。所以佛眼觀一切眾生本來是佛。此皆約性體平等義說也。
何故說平等義？為令發心菩薩通達此義。應以無能、無所、無法、無我之心，修一切善法，乃能如是而證也。由此可知修行人雖應發願轉凡成聖。然發願已，即須將凡聖之念拋開。若不拋開，聖凡永隔矣。何以故？聖之成聖，凡之成凡，正由一無念，一有念故。起念，便有高下，便非平等故。古人開示修行，有一句最好。曰：但驀直行去。驀直者，絕無瞻顧之意。行人只要明瞭道理，認準方向，便一直行去。轉凡不轉凡，成聖不成聖，以及一切生死利害等等，概不掛念。如此，便與道相應，與性相應，速能成就。否則反不能成也。古人又有警句曰：古廟香爐去。謂應萬念灰冷也。聖凡尚不掛念。其他可知矣。
2)約性相明非一異
A.總顯如義－－－－「須菩提！於意云何？可以三十二相觀如來不？」
須菩提言：「如是！如是！以三十二相觀如來。」
B.別遣情執
1.遣取相明非一
a)破解示遣－－－佛言：「須菩提！若以三十二相觀如來者，轉輪聖
王則是如來。」
須菩提白佛言：「世尊！如我解佛所說義，不應以
三十二相觀如來。」
b)說偈結成－－－爾時，世尊而說偈言：
「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」
2.遣滅相明非異
a)標示切誡－－「須菩提！汝若作是念：『如來不以具足相故，得阿
耨多羅三藐三菩提。』須菩提！莫作是念：『如來
不以具足相故，得阿耨多羅三藐三菩提。』
b)結顯正義－－－須菩提！汝若作是念：『發阿耨多羅三藐三菩提者
，說諸法斷滅。』莫作是念！何以故？發阿耨多羅
三藐三菩提者，於法不說斷滅相。」
3)約不受福德結無我
A.結無我
1.明無我功勝
a)引事－－－－「須菩提！若菩薩以滿恒河沙等世界七寶布施。
b)較勝－－－－－若復有人，知一切法無我，得成於忍，此菩薩勝前
菩薩所得功德。
2.明由其不受－－－須菩提！以諸菩薩不受福德故。」
B.明不著
1.請明其義－－－－須菩提白佛言：「世尊！云何菩薩不受福德？」
2.釋明不著－－－「須菩提！菩薩所作福德，不應貪著，是故說不受福德。」
b)明諸法空相結成法不生
1)泯相入體
A.約聖號明離去來
B.約塵界明離一多
C.約我見明離亦離
2)結成不生
C.流通分