圓開的天地  金剛般若波蜜經總科判表

金剛般若波羅密經 (2)究極無住以成證--(b)明諸法空相結成法不生--(2)結成不生--(A)正明不生   江味農居士著述

一、總釋名題:
 A.釋經題
  
1.說般若綱要:
  
2.明融會各家: 
  3.依五重釋題:

 B.釋人題:

二、別解文義:
 A.序 分
 B.正宗分
     A)約境明無住以彰般若正智
      1.
的示無住以生信
      2.推闡無住以開解
     B.約心明無住以顯般若理體
      1.深觀無住以進修
      2.究極無住以成證
       a)明平等法界顯成法無我
        1)約度生明無聖凡
        2)約性相明非一異
        3)約不受福德結無我
       b)明諸法空相結成法不生
        1)泯相入體
         A.約聖號明離去來
          1.
斥凡情----「須菩提!若有人言:『如來若來、若去、若坐、若
                   臥。』是人不解我所說義。
          2.
釋正義-----何以故?如來者,無所從來,亦無所去,故名如來。」
         
B.約塵界明離一多
          1.明微塵非多
           a)
問微塵多否-「須菩提!若善男子、善女人,以三千大千世界碎為
                   微塵。於意云何?是微塵眾,寧為多不?」
           b)
明多即非多-「甚多,世尊!何以故?若是微塵眾實有者,佛則不
                   說是微塵眾。
           c)
釋其所以---所以者何?佛說微塵眾,則非微塵眾,是名微塵眾。
          2.明世界非一
           a)
明非界名界--世尊!如來所說三千大千世界,則非世界,是名世
                   界。
           b)
釋一即非一--何以故?若世界實有,則是一合相。如來說一合相
                   ,則非一合相,是名一合相。」
           c)示本離言說-「須菩提!一合相者,則是不可說。但凡夫之人,貪著其事。」
         C.約我見明離亦離
          1.問答明義---「須菩提!若人言:『佛說我見、人見、眾生見、壽
                   者見。』須菩提!於意云何?是人解我所說義不?
                   」
                  「世尊!是人不解如來所說義。
          2.釋成其故----何以故?世尊說:我見、人見、眾生見、壽者見,
                   即非我見、人見、眾生見、壽者見,是名我見、人
                   見、眾生見、壽者見。」

        2)結成不生
         
A.正明不生----「須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,
                   應如是知,如是見,如是信解,不生法相。

  發阿耨多羅三藐三菩提心者,正與經初諸菩薩摩訶薩句相呼應。即謂發大心之菩薩,應如是知見信解也。開經以來所說發廣大心,起廣大行,不取法與非法之相,乃至發心不住,說法不住,得果不住,不住亦不住,無非令其知見信解如是如是。蓋必如是知見信解,方為通達無我、法。故曰應如是知見信解也。

  後半部開章以來,但說發菩提,不說心字者,所以遣其執著此是菩提心之見也。苟執於法,便落我人四相,便非菩提心,故應遣也。至此則諸法空相矣。菩提心現前矣。故此處不曰發菩提,而曰發菩提心矣。應如是知見信解,不生法相云云,正所以顯示發菩提心,必應如是。如是,乃為菩提心。即以結束前來遣蕩不住發心之意。在令開如是知見,起如是信解,不生法相云爾。豈令不發菩提心哉。

  得此一結,前來所說者,義蘊無不畢宣,氣脈一齊貫通,精神極其圓足。譬若畫龍,點睛飛去矣。以文字論,亦神妙之至。一切法,通指世出世,境、行、果,而言。凡上來所說色聲香味觸法、身相、三十二相,乃至世界、微塵之境,布施持戒等大願大行,以廣度眾生、莊嚴佛土,乃至離相、離念、離我見之行,生實信、生實相、成就第一希有、最上第一希有,以及得福德、得功德、得成忍、名須阤洹,乃至名菩薩、名諸佛、名阿耨多羅三藐三菩提之果,一齊包舉在內。如是二字,即指上來所說種種義。上說諸義,不外緣生性空。

  而最後究極無住以成證一大科中。初明平等法界顯成法無我一科,所以究極性空不礙緣生之義也,性空不礙緣生,故成平等之法界;次明諸法空相結成法不生一科,所以究極緣生不礙性空之義也,緣生不礙性空,故即諸法而空相。

  由是觀之。如是二字之意味,即顯諸法一如,一切皆是。因其皆是一如,故知見信解如是者,不生法相也。不然,法相並不斷滅,何云不生哉。可見不生云者,正從如是出。非以畢竟不生為不生也。故下文即以即非法相、是名法相,表示之。當如是知,如是見,如是信解也。是之謂無上覺心。細意參之。

  知,見,解,三字字義,原無大別。然三字連說,則意各有指。大有區別。未可儱侗視之。佛經中此類句法頗多。皆當如是辨其意味。知其所指。切不可不求甚解,忽略過去。甚至以為語言重覆,則大誤矣。

  然則此三字何指耶。嘉祥謂,知是世諦智,見是第一義諦智。達天謂,知是比量,見是現量。今謂宜依無著論。論云:「智依止奢摩他故知。依止毗缽舍那故見。此二依止三摩提故解。」此義是明三者皆智。但以依止方便不同,故立三名。

  奢摩他,此云止。止者,定也。智從定生,名知。觀此,是知為真諦智矣。定則萬緣俱息,了了證知。故曰知也。此與本經前以三際心不可得,諸法緣生即空,開佛正知之義恰合也。蓋知約內證邊說也。

  毗缽舍那,此云觀。觀即是慧。智從慧出,名見。觀此,是見為俗諦智矣。慧則差別事相,無不洞見,故曰見也。此與本經前以五眼、是沙、不執一異、開佛圓見之義正同。蓋見約外照邊說也。

  三摩提,此云等持。謂定慧均等也。定慧均等,名之曰解。可見解是由定慧出。亦即知見二者之總名耳。此亦與前深解義趣之言義同。

  長老本得無諍三昧,定力已足。但慧未均等。迨聞甚深般若,智慧增上,故能深解。長老涕淚悲泣,正自愧其向來定多慧少。今幸聞深經,而得定慧均等。所以感極而泣也。

  既曰解,又曰信者,何故?須知信為入道之門,功德之母。信者,契合之意。因其契合如是,故能知如是,見如是耳。解為知見之總名,故曰如是信解也。因其於一如皆是之理,契合無間,定慧均等,故能不生法相也。(如是知句,明其定力。如是見句,明其慧力。如是信解句,明其定慧均等之力。信字貫通三句。不生法相句,是由上三句所生之功效也。)

  何以故?有定有慧,契合一如。可見其於言說、名字、心緣諸相,一切皆離。諸相皆離,便引生根本正智,即是不分別智。智無分別,即是一念不生。一念不生,名不生法相也。總之,知見信解,是不生之前方便。方便修足,便證本不生。其功行全在知見信解上。不生是其功效。本不生上,著力不得。著於不生,便是生也。下科正明此義。

         B.不生亦無-----須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相。」

       C.流通分