圓開的天地
金剛般若波蜜經總科判表
金剛般若波羅密經 (2)推闡無住以開解--(d)成就解慧--(2)如來印闡--(B)闡義--(2)闡明說法真實義--(a)總結前文--(1)結成無住發心--(A)標結 江味農居士著述
一、總釋名題:
A.釋經題
1.說般若綱要:
2.明融會各家:
3.依五重釋題:
B.釋人題:
二、別解文義:
A.序 分
B.正宗分
A)約境明無住以彰般若正智
1.的示無住以生信
2.推闡無住以開解
a)約果廣明
b)約因詳顯
c)請示名持
d)成就解慧
1)當機讚勸
2)如來印闡
A.印可-------佛告須菩提:「如是,如是。若復有人,得聞是經
,不驚不怖不畏,當知是人,甚為希有。
B.闡義
1.闡明觀行離相義
a)約般若明---何以故?須菩提!如來說第一波羅蜜,非第一波羅
蜜,是名第一波羅蜜。
b)約餘度明
1)正明----須菩提!忍辱波羅密,如來說非忍辱波羅蜜。
2)引證
A.引本劫事-何以故?須菩提!如我昔為歌利王割截身體。我於
爾時,無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。何
以故?我於往昔節節支解時,若有我相、人相、眾
生相、壽者相,應生瞋恨。
B.引多生事-須菩提!又念過去於五百世,作忍辱仙人。於爾所
世,無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。
2.闡明說法真實義
a)總結前文
1)結成無住發心
A.標結---是故須菩提!菩薩應離一切相,發阿耨多羅三藐三
菩提心。
觀上來概略中所說,可知總科標題中之說法,是兩件事。說者,言說也。法者,法門也。
是故者,承上起下之辭。離一切相,即上文長老所說,離一切諸相。所有我人有無以及法與非法等等對待之相,無不皆離,故曰一切。應者,決定之辭。明其非離盡不可也。前長老言,離一切相則名諸佛,是明離相乃得大有成就,是約證果說也。此長老所以深解之所趣也。世尊印許之後,接說第一波羅蜜,及忍辱兩科,是明應離一切相以修六度,是約修因說。此科即承其義,而結歸到應離一切相而發心。則更進一步矣。蓋修六度,是成就之因。而發心,又是起修之因也。是說到本源上矣。無論果位、修功、因心、而離相則始終一貫。故長老既深解其歸趣,世尊更闡明其由起。使知既離諸相方名諸佛,是故應離相以進修,應離相以發心。則般若為貫徹始終之法門,離相是轉凡成聖之途徑,當可洞明矣。
本科之結前義,不止如上所云:但結前來數科已也。當知應離一切相,發菩提心兩句,直是為經初所言,發菩提心,應如是住,如是降伏其心,諸義點睛。何以故?應離一切相發心,所以應降伏其住相之心也。不但此也,且將經初答語中,所有一切眾生之類云云之義,一併結成。何以故?度無邊眾生,令入無餘涅槃者,發阿耨多羅三藐三菩提心也。實無眾生得滅度者,應離一切相也。意若曰:前答所云:令度無度相者,因必應離一切相,然後所發者,方為菩提心耳。何以故?未能離相,決不能度盡眾生,亦決不能令入無餘涅槃。則所發者便成虛願。此前所以又云:若有我人等相,即非菩薩也。故此中不曰發菩提心應離一切相,而曰應離一切相發菩提心,意甚警策。前不云乎?菩提者,覺也,平等也,慈悲也。若其著相,則其心便非覺,非平等,非無緣慈,非同體悲。雖曰發心,其所發者尚得謂之菩提心乎?故決定應離一切相,然後乃為發菩提心也。
下文不應住色聲香味觸法生心,應生無所住心,三句。是釋成此中應離一切相之義。對彼而言,則此中所云,亦是標舉之詞。故科目曰標結。標者,明其起下。結者,明其承上也。
B.釋成---不應住色生心,不應住聲香味觸法生心,應生無所住心。
C.反顯---若心有住,則為非住。
2)結成無住布施
A.結不應--是故佛說菩薩心,不應住色布施。
B.結成應
1.總標--須菩提!菩薩為利益一切眾生,應如是布施。
2.別明--如來說:一切諸相,即是非相;又說:一切眾生,則非眾生。
b)正明真實
1)明說真實--須菩提!如來是真語者,實語者,如語者,不誑語者,不異語者。
2)明法真實--須菩提!如來所得法。此法無實無虛。
c)重以喻明
1)喻住法之過-須菩提!若菩薩心住於法而行布施,如人入闇,則無所見。
2)喻不住之功-若菩薩心不住法而行布施,如人有目,日光明照,見種種色。
C.結成-------須菩提!當來之世,若有善男子、善女人,能於此
經受持讀誦,則為如來以佛智慧,悉知是人,悉見
是人,皆得成就無量無邊功德。」
e)極顯經功
B)約心明無住以顯般若理體
1.深觀無住以進修
2.究極無住以成證
C.流通分